信息泉源：泉源：人民網(wǎng)-《人民日報》
一樣平常語言的工具屬性， ，，，，強于其文化屬性。。。。�！，F(xiàn)代大都市， ，，，，應(yīng)該有堅持本土語言和習(xí)俗的自信， ，，，，也必需有寬容和接納通俗話以及其他方言的胸懷。。。。。。
日前， ，，，，廣州市政協(xié)建議廣州電視臺某一頻道， ，，，，在特準時段改用通俗話播新聞。。。。。。一則尚不具有執(zhí)法效力的建議， ，，，，卻引來媒體、市民強烈反應(yīng)， ，，，，甚至有“粵語陷落”、“廣州人面臨整體失憶”之說。。。。。。
推廣通俗話照舊“守衛(wèi)”方言， ，，，，現(xiàn)實上并不是“非此即彼”。。。。。。按我國語言妄想理論滌訕人周有光先生的說法， ，，，，推廣通俗話， ，，，，是要實現(xiàn)“語文現(xiàn)代化”， ，，，，普及現(xiàn)代配合語。。。。。。而“守衛(wèi)”方言， ，，，，是維持地區(qū)文化生態(tài)和一樣平常文化生涯的主要手段， ，，，，背后是堅持文化的多樣性。。。。。。既求共性、也存?zhèn)�性， ，，，，兩個目的相得益彰。。。。。。
中國向來就是官話與方言并行不悖。。。。。。前者提供規(guī)范， ，，，，后者提供語料， ，，，，向來都能互補與融合。。。。。。從現(xiàn)實狀態(tài)看， ，，，，通用語言文字法中， ，，，，只強調(diào)在國家機關(guān)、教育、出書等領(lǐng)域提倡使用通俗話， ，，，，而不是“唯通俗話獨尊”。。。。。。
應(yīng)該說， ，，，，國家宏觀政策和規(guī)則層面， ，，，，較量妥善地處置懲罰了通俗話與方言之間的關(guān)系。。。。。。若是硬生生將通俗話與方言的有機聯(lián)系割裂， ，，，，難省得出“推廣通俗話就要‘守衛(wèi)’方言”的結(jié)論。。。。。。
若是把語言問題放入都會化加速、社會轉(zhuǎn)型的配景中考察， ，，，，或允許以看得更為客觀、清晰。。。。。。
社會流動日益增強， ，，，，大都會一樣平常都有“移民都會”的特征， ，，，，語言一定要肩負交流功效。。。。。。同時， ，，，，如上海、廣州、武漢這樣有著悠久歷史的商業(yè)型都會， ，，，，本已形成濃重的地區(qū)文化氣氛， ，，，，方言可說承載著文化特質(zhì)， ，，，，也承載著地區(qū)優(yōu)越感。。。。。。方言的論爭， ，，，，正爆發(fā)于這樣一種碰撞、交流與融合的大配景。。。。。。
周有光曾說， ，，，，許多大都會生齒猛增、五方雜處， ，，，，正在爆發(fā)“大都會話”的演變， ，，，，需要以通俗話為一樣平常用語。。。。。。既有“埋單”、“淡定”這樣親昵可愛的方言， ，，，，也有“簡直”、“漂亮”這樣字正腔圓的通俗話， ，，，，在相互滲透中揚棄、強化和新生， ，，，，這樣的“大都會話”， ，，，，可能正是未來都會的語言。。。。。。
關(guān)于地方文化， ，，，，也大可不必憂慮。。。。。。以嶺南文化為例， ，，，，它的特征可能恰恰就是開放和多元。。。。。。不說歷史上與中原文化、楚文化、吳越文化的融會， ，，，，單是開埠數(shù)百年來， ，，，，外來文化、語言“滲透”良多， ，，，，未見嶺南文化式微， ，，，，反而孝順出“打的”、“泊車”這樣別有韻味的新詞。。。。。?；；；；；蛐碚綬ü骷矣旯擔(dān)河镅院吞舳疾換徙蹲〉?， ，，，，到了語言牢靠的一天， ，，，，它就死了。。。。。。
況且， ，，，，一樣平常語言的工具屬性， ，，，，強于其文化屬性， ，，，，作為一個現(xiàn)代大都市， ，，，，應(yīng)該也必需有一種文化上的自信與胸懷。。。。。。這種胸懷， ，，，，既包括對本土語言和習(xí)俗的選擇和堅持， ，，，，也包括對通俗話， ，，，，以及其他方言的寬容和接納。。。。。。真正有生命力的文化?；；；；；?， ，，，，正是在一直吐故納新中， ，，，，走向立異昌盛， ，，，，而不是囿于一隅， ，，，，自說自話。。。。。。
歸根結(jié)底， ，，，，在語言問題上， ，，，，我們需要在執(zhí)法和習(xí)俗之間、在流動與堅守之間， ，，，，取得一種平衡、堅持一份清靜。。。。。。